開放式關係 = 自由自在做愛？ 到底係香港Work唔Work？唔Work又點解？ 即刻睇結果同我既非學術建議
最近好興「開放式關係」呢個term！
開放式關係 = 自由自在做愛？
到底係香港Work唔Work？唔Work又點解？
即刻睇結果同我既非學術建議
🤼最近在我的Telegram Group 中，有好多Fans問我，「其實香港多不多女生接受開放式關係？」🤔，有Fans回應一定很少。
🤼我覺得不如先看看男性對開放式關係的接受程度
投票結果
只接受自己約X，女朋友不可以（38%）
接受一齊玩交換（36%）
雙方各自進行約X（26%）
只接受女朋友約X，自己不會（0%）
結論
「只接受自己約X，女朋友不可以」（38%) 「只接受女朋友約X，自己不會」（0%）
投這個的他們對於開放式關係是複雜、充滿矛盾。他們對於自己設有較高的自由度和接受度，但對於女朋友的行為卻設立了更嚴格的界限，顯示出一種雙重標準。
接受一齊玩交換（36%）
他們持開放和寬容的態度，亦可能與伴侶擁有較穩固的感情基礎，認為彼此之間的情感和信任可以支撐他們參與活動，有更好的體驗。雙方各自進行約炮（26%）
他們支持雙方都能夠自由地探索和享受性愛，而不受傳統性別角色或社會期待的限制。這個投票有個漏洞（我錯），沒有一個任何都不接受的選擇。
我的非學術建議
嘗試打破傳統觀念
男性多性伴=勁，女人多=雞（仲要免費，雞）男人講性無問題，女人講都係=雞（仲要免費）
另外問雞又有咩問題？
男人有「綠帽」，女人要守「貞操」
其實有什麼根據？還是總之係咁？
實踐開放式關係前，先實踐男女平等
用一個男女平等的態度看待這個活動，才有機會成功越多人不放棄這些思想，越難開放。真心，請放棄這些思想
實踐男女平等後，與伴侶建立良好關係
先管好自己情緒，行為，耐心、以年計時間溝通你的想法，人（包括你）不會一時三刻變，無人步登天，大家接受現實啦。情慾自主不是情慾自私，開放式關係、約炮都不是無中生有
唔好再埋怨無女仔肯，先檢討自己啦！
上面所有建議男女合用，好多女仔自我污名化。
我是Macy，Macy Chan 情慾自主實踐者。
熱愛多人運動，成人影片創作，文淫雅仕女，數位遊牧，多人運動世界賽，交換伴侶，去污名化，鼓勵享受性愛，反對欺騙行為，提倡兼愛，雙性戀，She/Her。
即刻加入我免費TG Group展開激烈討論
https://t.me/macychanhk
https://t.me/macychanfans
Follow我IG @macychan1218 看更多實戰教學
